Washington Post: The first person I spoke to was clueless, but h...

Un Washington Post avis client de l'utilisateur GetHuman ~criggs de novembre 24, 2017

Contexte du cas de ~criggs

GetHuman:~criggs - pouvez-vous dire à nos autres Washington Post clients quand votre cas a eu lieu?
~criggs:Yes I can. C'était afternoon, le novembre 21.
GetHuman:Avez-vous contacté Washington Post, et si oui, comment?
~criggs:J'ai utilisé le 800-477-4679 numéro que j'ai trouvé sur la page de numéro de téléphone client GetHuman Washington Post sur laquelle j'étais:Washington Post Numéro de téléphone du service client
GetHuman:Et lequel de ces problèmes clients Washington Post courants décrit le mieux la raison pour laquelle vous vouliez leur parler?
(Affiche ~criggs une liste de problèmes Washington Post courants)
~criggs:"Refund" était la raison pour laquelle j'essayais to call.

L'avis de ~criggs sur le Washington Post service client

GetHuman:Alors, comment résumeriez-vous votre expérience pour la communauté de clients Washington Post de GetHuman? Nous censurerons tous les identifiants, numéros ou codes et tous les mots inappropriés ici par respect pour les millions d'autres clients utilisant cette ressource.
~criggs:The first person I spoke to was clueless, but had no difficulty quickly figuring out to whom I needed to be transferred. They transferred me to technical support, and also supplied me with a direct number to that department, **********. Once transferred, that department quickly understood the issue, and proceeded to follow up on it. Positive communication experience, even if the issues is not yet fixed* but I was left reasonably confident that the issue would be addressed.*The alternate *** number which you list for the Washington Post, on the other hand, I found quite useless. It connects to some clueless phone jockeys who don't know their backside from a hole in the ground and simply pass along messages that they really don't understand* waste of time.
GetHuman:Quantifions votre expérience en contactant Washington Post. Sur une échelle de 1 à 5, est-il facile d'obtenir de l'aide sur un problème Washington Post?
~criggs:Je leur donnerais un four sur cinq pour faciliter la recherche de votre aide.
GetHuman:Qu'en est-il de la qualité de la communication. Comment évalueriez-vous cela sur une échelle de 1 à 5?
~criggs:Je leur donnerais un one sur cinq en communication.
GetHuman:Et qu'en est-il de la capacité de Washington Post à résoudre rapidement et efficacement votre problème?
~criggs:Pour cela, je dirais five sur cinq.
GetHuman:Et enfin, des conseils pour les autres Washington Post clients?
~criggs:Appelez-les tôt dans la journée ou tard. N'oubliez pas les informations personnelles ou de compte dont vous pourriez avoir besoin pour Washington Post pour savoir qui vous êtes.
GetHuman:Bien, tu l'as maintenant. Quelques commentaires utiles et mots de ~criggs tirés de son Washington Post problème de service client survenu le novembre 21, 2017.

Washington Post

3.00 sur 5 étoiles | 69 avis

L'avis de ~criggs Washington Post

Difficulté à trouver de l'aide
4 sur 5 étoiles
Qualité de la communication
1 sur 5 étoiles
Actualité et professionnalisme
5 sur 5 étoiles
Évaluation globale du service client
3 sur 5 étoiles

GetHuman recueille et distribue des avis, des guides pratiques, des conseils, des hacks et des informations de contact secrètes pour des entreprises comme Washington Post, provenant de clients comme vous, pour nous aider à améliorer le service client, plus rapidement et plus facilement. GetHuman n'est en aucun cas affilié à Washington Post.

Cette page vous a été utile?OuiA besoin de travail
Le partage est ce qui alimente les informations et les outils de contact gratuits du service client de GetHuman. Tu peux aider!